Un code pour réduire l’ambiguïté.
Le code d’exigence interne formalise ce qui est attendu des membres. Il ne remplace pas le cadre réglementaire, mais ajoute un niveau associatif plus exigeant centré sur la loyauté de l’information, la sécurité, la prudence et la cohérence scientifique.
Pratiques et discours compatibles.
- Recueil d’informations et bilan fonctionnel proportionné au motif.
- Repérage des situations nécessitant un avis adapté.
- Techniques manuelles présentées avec prudence : confort, mobilité, modulation de la douleur, accompagnement fonctionnel.
- Éducation, conseils, adaptation d’activité et information sur les facteurs contextuels.
- Communication sans promesse de résultat ni mécanisme abusivement certain.
Ce qui demande une formulation prudente.
Certaines interventions peuvent être discutées si elles restent présentées sans mécanisme spéculatif, sans promesse, sans revendication spécifique non étayée, et avec une explication claire des limites.
Pratiques et discours incompatibles.
Concepts et discours
- MRP crânio-sacré présenté comme mécanisme clinique.
- Biodynamique, énergétique, quantique ou vitaliste.
- Mémoires tissulaires, transgénérationnelles ou mémoires de l’eau.
- Somato-émotionnel présenté comme lecture fiable du corps.
Revendications techniques
- Motilité viscérale perçue comme fondement explicatif fiable.
- Conscience tissulaire ou dialogue tissulaire.
- Loi de l’artère, homéostasie ou structure-fonction utilisées comme explications suffisantes.
- Tenségrité extrapolée au-delà des données disponibles.
Rappels de prudence.
Une pratique non interdite peut rester incompatible avec l’engagement COSE lorsqu’elle repose sur une revendication non justifiée, une promesse, un dépassement du cadre autorisé ou un risque de retard d’orientation.