COSE — exigence scientifique, loyauté de l’information, responsabilité associative.Consulter la FAQ
COSE

FAQ COSE : répondre clairement aux questions récurrentes.

Une page complète pour le public, les membres, les étudiants, les institutions et les médias, organisée par catégories et filtrable.

Foire aux questions.

Cette FAQ est conçue comme une page vivante. Elle pourra être enrichie à mesure que les textes internes, ressources et prises de position seront validés.

COSE est le Collectif Ostéopathes Scientifiques et Éthiques. Il vise à clarifier l’usage du titre d’ostéopathe par une culture de méthode, d’éthique, de prudence et de transparence.

Le site s’adresse au public, aux ostéopathes, aux étudiants, aux institutions, aux médias et aux professionnels qui souhaitent comprendre la démarche COSE.

COSE n’est pas présenté ici comme un syndicat de défense catégorielle. Sa vocation est d’abord méthodologique, éthique, pédagogique et associative.

Non. COSE peut publier des analyses, recevoir des signalements et prendre position, mais ne remplace ni les autorités administratives, ni les juridictions, ni les dispositifs d’urgence.

Cela signifie que les interventions, les explications et les supports publics doivent être compatibles avec l’état actualisé des connaissances, les limites du cadre d’exercice et l’information loyale de la personne.

Non. Une technique peut être utilisée avec une formulation prudente, un objectif raisonnable et sans mécanisme spéculatif. Ce qui est incompatible, c’est de présenter comme établi ce qui ne l’est pas.

Parce que certains concepts sont parfois utilisés pour justifier des explications ou promesses insuffisamment étayées. COSE demande de distinguer expérience clinique, hypothèse, plausibilité et preuve.

Elle doit être présentée comme incertaine, limitée et non spécifique, sans promesse de résultat. Le praticien doit pouvoir expliquer les alternatives et adapter la prise en charge.

Une information claire, un consentement respecté, une absence de promesse abusive, une prise en compte des limites et une orientation adaptée lorsqu’une situation dépasse le cadre de la prise en charge.

Non. L’engagement COSE porte sur la qualité du discours, la prudence, l’éthique et la cohérence méthodologique, pas sur une garantie de résultat individuel.

Tout symptôme inhabituel, sévère, évolutif, traumatique, neurologique, infectieux, vasculaire ou associé à une altération importante de l’état général doit conduire à demander un avis adapté. Le site ne remplace pas un avis médical.

Oui. Les supports doivent informer sans dramatiser, sans promettre et sans créer de confusion sur la portée de la prise en charge.

Les membres acceptent de se soumettre à un niveau d’exigence associatif plus strict que la simple absence d’interdiction. Cet engagement concerne les pratiques, les discours et les supports publics.

Un manquement peut conduire à une demande de correction, une suspension de certains droits internes ou une exclusion, selon une procédure proportionnée et contradictoire prévue par les textes internes.

Non. La dernière version du site privilégie la notion d’engagement associatif opposable, plus claire et moins ambiguë qu’une logique de label.

Oui. L’un des objectifs de COSE est justement d’encourager la révision des pratiques et de valoriser la correction loyale plutôt que l’affichage figé.

R‑COSE est une grille interne de lecture critique permettant de noter la qualité, l’applicabilité, la transparence et les limites d’une étude ou d’un corpus.

Le SCORE COSE est une synthèse thématique destinée à rendre lisible le niveau de confiance associé à une affirmation ou une pratique.

Non. Elle est évolutive afin de s’adapter aux types d’études et à la littérature disponible. Les adaptations doivent être justifiées, versionnées et ne doivent pas réduire l’exigence de qualité.

Non. Il faut aussi examiner la question posée, la population, les critères de jugement, l’ampleur de l’effet, la sécurité, l’applicabilité et les limites.

Fiches patients, affichages cabinet, notes méthodologiques, synthèses R‑COSE, supports de formation, modèles de consentement et documents officiels validés.

Les conditions de réutilisation doivent être précisées document par document. À défaut, les contenus restent soumis aux droits du COSE ou de leurs auteurs.

Il faut citer le titre, la version, la date, le collectif auteur et l’adresse de la page. Les documents destinés à citation devront comporter une mention explicite.

L’onglet Médias regroupe les notes, communiqués, lettres ouvertes, prises de position et éléments presse validés par les instances internes.

Oui, mais la réponse doit être factuelle, proportionnée, relue et validée selon le circuit éditorial interne.

Elle sert à documenter des situations préoccupantes : allégations trompeuses, pratiques incompatibles avec l’engagement COSE, supports publics problématiques ou risques de mésinformation.

Non. En cas de danger immédiat ou de situation urgente, il faut contacter les services compétents.

Oui, lorsqu’un fait est circonstancié et vérifiable. Le traitement doit respecter la proportionnalité, la confidentialité et le contradictoire.

Les modalités définitives d’adhésion relèvent des statuts, du règlement intérieur et de la validation interne. Le site prévoit des parcours pour praticiens, contributeurs et soutiens.

Non. L’adhésion doit pouvoir être soumise à vérification des conditions, acceptation des textes internes et cohérence avec l’engagement COSE.

Oui, selon les modalités internes : contribution scientifique, relecture, soutien institutionnel, participation à des ressources ou appui associatif.

Développer la lecture critique, la communication éthique, la connaissance du cadre d’exercice, l’évaluation des pratiques et la capacité à formuler des informations proportionnées.

Non. Elles ont vocation à compléter, structurer et actualiser la culture critique et les pratiques, selon des formats à valider.

Parce qu’une publication officielle doit identifier clairement l’éditeur, le responsable de publication, l’hébergeur et les coordonnées utiles. Ces éléments doivent être validés avant diffusion définitive.

Dans cette version statique, les formulaires actifs ne sont pas encore déployés. Toute collecte future devra préciser finalité, base légale, durée de conservation et droits des personnes.

Parce qu’une information loyale doit rester proportionnée aux données disponibles et à la variabilité individuelle. Une promesse de résultat augmente le risque de mésinformation.

Page à maintenir.

Lorsqu’une réponse engage le positionnement institutionnel, elle doit être relue et versionnée avant diffusion comme position officielle.